最近才學了一些沖洗相片的知識，發現好像在某一方面上，可以說：沖洗相片和數位影像處理都算是影像處理。不曉得是不是。數位影像處理的事情就略過不談吧，因為大家都知道。底片則可以使用不同沖洗藥水，以及將沖洗好的底片使用平台掃描器做另一層數位影像處理。另外，可能在沖印過程，還會受到相片行的色彩管理影響。

底片可區分為正片和負片。用負片沖洗液處理正片（正沖負）可以有一些意外的色彩鮮艷效果。缺點是，正沖負會讓一套沖洗液壞掉。其他的沖洗方式，當然還有正沖正、負沖負和負沖正。

而底片的平台掃描呢。底片基本是用機器輪軸卡著底片邊緣洞孔，讓洗相片的過程有些自動化處理。不過，還可以用平台掃描的方式，讓底片洞孔邊緣也能印上相片。有人說，這樣的印法會因為底片邊緣的顏色，使相片的顏色偏移。我沖洗了二捲底片，感覺是還好，因為我的相機是拍照也拍入底片邊緣的機種。

檢視完整相簿

第二捲相片顏色很明亮，有點偏藍色。或許沒偏吧，而是我的拍照色系都是藍色的。這一組送去時代數位影像館 (武昌街… 地址自己查) ，他們公司人很會招呼人，好像是很快樂的工作室。這捲大部份相片我很滿意。幾張曝光太多的，是我還不會控制 B 快門。二張相片擠一張檔案，相片顯得小了一點。

檢視完整相簿

第四捲送去福馨巨崴數位影像中心 (八德路… 地址自己查) ，進去就是一個整齊、寬廣的櫃台空間。他們受理洗件是一板一眼的，沒有情緒。這捲出來的色調有點怪，但又不像是有正沖負那樣明豔。我洗這樣是 200 塊錢，據說這個價錢是用正沖負的洗法。不過，當時登記的時候，我只提到要洗洞孔，但沒有提到要正沖負 (因為不忍心傷害他們一套藥水) 。洗出來的相片尺寸也不夠大，因為影像轉置。怎麼會看起來有一層朦朦的、又偏黃綠的呢？

還是上次第一捲和第三捲，相片尺寸比較足夠。那是在我家三重隨便找一家富士影像沖印，沖洗的普通相片影像檔案。

不過，不管是哪一捲，做成數位檔案之後，就會遇到解析度和數位影像處理的問題。用 Picasa 處理相片，都在考慮要不要做調色、調對比、調亮度。最後決定都不要改。拍出來是什麼樣子、就是什麼樣子，才是底片攝影的意義吧！

今天下大雨了。下大雨有什麼了不起呢？有。恰好我家整修房子，恰好屋頂掀掉並重新裝了鋼骨、卻還沒安上新屋頂，於是，今天下午一落了大雨，我家人馬上跑去做防水工程。除了一直撈水出去倒之外，還在最上層地板開孔的下方安置了蓄水溝槽，是用到了還沒有使用的凹型鋼樑。用鐵皮搭配各種支架器材、以及雨傘，蓋了地板孔，從旁邊洩下的水似乎變得比較大；又似乎是雨勢正式發動攻擊了。我一下子撈著水桶裏快滿出來的水，一下子從地板上撈水倒進水桶裏。雖然躲在新樓梯的鋼骨結構底下，仍然不知不覺中淋了滿身、滿頭都是水。我分不清是雨水還是淚水，不對，是雨水還是汗水。只覺得住在年久才翻修的老房子裏，好辛苦。

拍照的旅程是敏感的、纖細的，也是快速的。渴求光和陰影，並渴求各種鮮豔的顏色、或是各種豐富的構成元素。那種美感、漂亮，是跟著光線來的，而不是跟著所投注在物品上的資金來的。

需要自己身體緩慢或不動、但眼球迅速補捉的觀望、甚至是觀想過程。（但是「觀想」在我叔叔的信仰中，有另一種意思，類似通天眼的意思。）快速地用有攝影感的眼睛，從三維的混亂組成的世界中，找到一方簡單的構圖。檢查那一方塊之內的美感，夠美，就拍下；不夠美，就捨棄這一方塊，找下一個。

一抬眼，看到人字雁陣飛過，只覺得可惜自己沒有預先補捉畫面的能力。坐著等待下一波的雁襲，卻不知道該等多久。有時不是旁人詫異的眼神催著快走、別逗留；催著的是煩人的蒼蠅。

因為追著光線跑，拍到全身大冒汗是常有的事。不知不覺地曬黑了一層。看到別人滿頭大汗、皺眉頭，在追著光跑，一般人看他覺得是不知在幹什麼的；但是，他的心與感受，我懂。

看到美的一小方塊會立刻停下腳步，或是走過幾步而繞回原處，再檢查美感一次。在一般人看來，可能認為我是小偷了。不過，一件物品在普通人眼前，好像從物品彈現出一串金額；同樣的物品在攝影者眼前，彈現的是光線所帶來的。有人可能驚覺而快將物品帶走 ── 或許是一輛腳踏車。似乎人們佔有物品的所有權，同時也認為佔有物品所映現的光、影、顏色。而若是這樣想，是過度吝嗇了。

平常很不常食用豪奓的飲食。今天試試去星巴克點個什麼吧！抹茶奶霜星冰樂，好像有點味道。等了一會兒，拿到手上覺得有些嚇一跳。在我家附近的飲冰吧點一杯冰沙，也是用食材攪拌機拌出來的，容量是星冰樂的特大杯等級，但價錢是它的三分之一。

這一杯星冰樂，底下的抹茶冰沙甜得很淡（好怪的語法），很溫和的甜味。跟家裏附近的冰沙有細微的差異嗎？我希望有。除了品牌之外，這東西本身就給我很不一樣的心情。問一下盧廣仲：這就是一種 Rock'n Roll 的 style 嗎？

恰好閃過日偏蝕的時間，好可惜！ …… 該不會是在日蝕的時候還以為是夜間吧？早知道就先檢查新聞，然後把相機鏡頭貼好底片……

BBF (Black Bird, Fly) 相機的光圈模式少，是陽光機。因為前一捲底片拍起來有很多張曝光不足，沖不出來，所以在室內用 B 快門加強曝光程度。 B 快門就是仿照早期相機用幫浦控制快門的開關，長時間壓下幫浦，使快門打開一段時間，造成長期曝光的相片效果。但是， B 快門究竟要用幾秒呢？為了學 B 快門秒數，我花了八張底片做一套檢查表。

	室內開日光燈	室內幾乎無燈
按一下放開
按下二秒
按下四秒
按下八秒

昨天下午我特地去觀賞快閃。純觀賞，而不是加進去跳舞，我的肢體協調程度還不夠，要練很久。在國父紀念館晃了一個小時，同時順便到處取景攝影。結果在說好的那個時間，噴水池之前的地方圍滿了人。突然音樂提早播放了，我在人群後面踮腳一看，在一圈人中間一個白色的人影開始舞動。雖然音樂太小聲，但是隔著人牆望去，看到了片段景觀，也很感動。

後來我就去西門町附近吃晚餐，再去等待晚間七點半的場次。可是…人越來越多就開始讓人感到不對勁了。帶音響的小發財卡車進場，音樂還沒放出來，聽到前面人群中有人喊：「你們如果不跳的請退後一些。」果然是這樣。每個人都希望觀賞到像在 YouTube 所見到的景觀，然而，當大家都站很近的時候，舞者就沒辦法跳了。說快閃也閃不動了。

以為可以拍幾張照片；但是，只在人牆後勉強盲拍了一張。人牆上，許多人高舉一台數位攝影機，真沒意思。

回家之後覺得非常累，才發現原來對事情的熱情期待會消耗相當多的精力。份量差不多等同於平常一天的工作量吧。

今晚睡得很少；早上五點出門踅了一圈，順便喝一點氣泡飲料讓自己感覺清爽。隨手帶著相機，想拍些照片。穿著拖鞋，穿著帶了一點汗的睡衣，手上拎著相機，這副扮相的攝影者夠怪吧！

走了一趟，卻拍不到三張照片，這是我的攝影之旅。我想，在這個階段，我體認的是孤獨。攝影師應該要很容易打破人際藩籬。我還不到這個程度，只能躲在一邊拍攝小花小草等無人存在的靜物。我在精神不足的漫步中，體認著身為攝影新手的孤獨。

為什麼不拍背影或側相？因為，當我握著相機時，覺得自己有一項道德原則是：我不願意以偷拍的方式取景。遠遠地、偷偷地拍一些人的背影，有什麼意思呢？

今天下午要去拍麥可傑克遜的紀念快閃舞，可能是現在僅有的機會，能拍攝一群人。

我的相機是這一台：

Black Bird, Fly 腰平雙眼相機。我的是橘色的。

因為長期收看《假面騎士》，注意到今年騎士主角的造型，身份是攝影師，所以隨身附帶配件是…

檢視完整相簿

粉紅色正面的 BBF 。這使得粉紅色特製限量版賣得又貴又快。

相對地，早先發售的其他顏色版本就比較便宜一點。沒有跟著買到粉紅色是我的遺憾。

這一台的特技是可以將底片重覆曝光，並且照相可以照到底片齒孔上。以《假面騎士 Decade 》劇中的一張相片為例：

主題是這位女性角色。在她身上做了不過份的重覆曝光。

但是，真的這麼容易做嗎？我的疊影成品像這樣：

遠景是第一次曝光，近景是第二次曝光。第二次曝光的成相受前一次曝光影響很多。

重覆曝光可能會讓新手以為拍造很簡單吧！自己看久之後，覺得這張照片也不好。

這一張好像意外做到還可以的構圖了吧？而重覆曝光讓人自以為專業。

這一張的光線很充足，還能看。但是主題究竟是什麼呢？我也不知道呢。

拍完一捲底片之後，感想是：

1. 重覆曝光是花招；我還是乖乖練習拍攝一次曝光的相片吧！
2. 攝影的人視野一定是平均的，不會因為愛好某些事物而使事物照得特別漂亮。
3. 攝影的人交際能力一定很好，才能找得到模特兒。我想拍小孩子，但是帶著相機在遊樂地等著，都等不到可以拍的機會。

在台灣最短暫的季節 ── 颱風期間 ── 若是生病了，比冬天生病更不好受。要注意不要穿得少，以免多吹了一些風引發症狀；要注意不要穿得多，以免夏天熱出許多汗，變成濕疹。

在堤防邊拍這張照片時，受到颱風前勁驅使的強風吹得我有點暈，感到有些著涼而開始流鼻水，並且不小心讓相片曝光三次。造成的相片效果很有趣，乍看是一幅油畫。手動相機真是奇特的物品。但接觸這新奇事物的代價是，讓我這兩天因為風邪而感到有點沒力氣。

我不愛用msn

我徹底不愛用msn，也不打算開始使用噗浪，並非因為自己的新科技接受度低。事實上，我是以自己的意志選擇拒絕使用msn。

當我們用msn的時候，會有一組帳號、暱名、以及延伸暱名顯示在網路上。看起來是你主宰這個帳號、這個帳號屬於你。但其實在人際網路有一種壞趨勢，就是非你的其他人們會認為你的這一組帳號和暱名並不是屬於你的，而是屬於他們本身所眼見的。於是，他們見你不上線，會說：「為什麼都不上線，或是以離線方式上線，那這樣子加你帳號有什麼用？」而當他們見你雖然上線卻無法回應，會說：「要敲你都不回應訊息。」

但是，為什麼我不是活在網路上的，但他們卻硬要我活在網路上呢？為什麼我想要在網路上保持我個人的緘默權，來好好享受我的真實生活，但他們卻毫無用心承認我擁有安靜的權力呢？

我認為其實這是人們對其他人的一種傾軋行為，一種無禮的舉動，以及一種太自私、絲毫不思考他人感受的平常心態。所以，我一向有以下聲明：

1. 我本人的 identity 只限定於本人血肉之軀同步所影響的範圍。
2. 網路上msn帳號並非本人的 identity，因為msn帳號在網路上顯現的狀態並不完全對應到本人真實的狀態。
3. 手機並非本人的 identity ，因為手機沒有電力而關機充電的時候，本人的血肉之軀並沒有「關機」。

雖然我學電腦，但我自己這人還是非常地尊重人道、以人為本。但我感覺非常詫異的是，許多人講「資訊化」是漸漸不把別人當人看，並且不想讓自己活得像個人。

噗浪

噗浪， plurk ，這種微網誌，概念應該是來自於 msn 的延伸暱名，以及 blog 。簡單說是，一段很短的文字用來表達自己的狀態，或是一段比很短稍微長一點的文字用來宣布一則消息。

這種文字服務的使用，久而久之，大家會覺得：因為大家都在用，而且許多消息都在那上面交流很迅速，所以你不可以不用。但是，我要反問，這樣的推論過程，從一開始就完全否定另一則命題：人可以不使用噗浪，是否適合做為人倫通則？

我對它的不滿有二方面。一方面是，繼承對msn延伸暱名的異議之聲，本來我願意在msn寫延伸暱名是因為我想寫給自己看；但是，其他人，不尊重我，老是自己以為延伸暱名是寫給別人看的。好，反正上網寫什麼都是給別人看的是吧？那我就光明正大聲明：本人拒絕使用 msn ！因為說老實話，本人內在要抱持著怎樣的心情，是本人自己的事情；偶爾從 msn 延伸暱名透露出來，還要看眾看倌臉色、或是被刺探心事刺探個半天，多麻煩？當初，我認同 msn 延伸暱名為我的 identity 時，其他人都會試著來否定「延伸暱名是我的 identity 」這項事實，於是，我本來對 identity 最基本的堅持是，它不接受任何的討論、挑釁和否定 ── 如果你否定我的 identity ，就是否定我本人；如果你嘲笑我的 identity ，就是對我做人身攻擊 ── 都失去了自尊。所以我徹底不願意使用 msn 延伸暱名。

有人勸我說：只是用電腦順便上線而已；不過，很抱歉，本人沒有「順便」那一套，一旦我要用 msn ，就是只認真找人聊天。「順便」久了，就會變成「隨便」，你還不懂嗎？

對噗浪第二方面的不滿是，本來我們是用嘴溝通的，但是，有這樣漂亮而盲目的「資訊化」之後，事情好像不講也算數了，是嗎？於是，他們在文字上突然把交情搞砸，或是突然對某人有很深的成見，只因為一些平面化的文字。看倌們不覺得非常奇怪嗎？人的交際深度不知不覺地變淺了，他們卻還以為網際網路是新世界。更討厭的是，本來是要碰面才能聽到的消息，變成在網路上很快地傳遞；不過，雖然網路上傳訊息很快啦，但是奇怪的是，在真實世界反而不再講話了？在線下世界的資訊管道反而減少了。不奇怪嗎？我只記得過去的這個經歷：

有一天早上我帶的很好的心情去上學，路上遇到同學也很愉快地打招呼，卻被回應最冷的一句話：「你怎麼笑得這麼開心？」後來才知道前一天知道我們系所有位助教猝死。而他們只在網際網路上流通這個消息，卻沒有在線下世界流通這個消息。我知道這前後的情況時，心裏只有二個字做反應：「靠北」。這就是所謂的「資訊化」，即使你是無辜地無法以同樣快的步調知道事情，他人會很無情地認為：「你必須資訊快速」、「你必須接上線」。

我個人的看法是，他們這麼喜歡當「生化人」，整天管線接上身，隨他們去當。我只想做一個動作當做回答：講一聲「神經病」然後關掉視窗。

本文引用「未成年事務所／活成笑話，死成神話」 http://mag.udn.com/mag/reading/storypage.jsp?f_ART_ID=203290

張曼娟小姐，請問世界上誰是真正為了群眾觀感而活著？請問誰能夠一邊維持著自己生命的運作，同時一邊完美地操控著其他人對自己的看法。當媒體持續灌輸著妳「某人不良」的教育，妳是否曾經給過這某人一次機會，當面與他對談認識他，或者是客觀地思考媒體言論的反面成立的可能性？

事實上，一位為了處理白斑症而調整膚色的公眾人物，他內心世界豈是您能輕易見識到的。

對於您的文字，我個人深深感到不同意。通篇，您只是以貌取人罷了，以外觀方面的貌取人、並以媒體方面的貌取人。至於媒體與您所說明他的人生，與他本人真正的人生，是一點屁關係都沒有。（請參閱相聲瓦舍《借問艾教授：誰殺了羅伯特》劇中，艾教授所推論羅伯特的死因，與羅伯特真正的死因。）更可怕的是，由以貌取人出發，您開始描繪他的人生縮影是「不肯接受自己，不肯接受黑人的長相」。但請問您確定這幾句話有實憑實據，並且不怕別人根據法律指責您犯毀謗？

法律上的毀謗罪，是一人所講的話沒有相對的實據，也就是說，那是謊話。

寫散文是需要起承轉合。但是，當您的文章在起的段落，不為您所批評的對象賦予公正的處置，講話不拿出證據之後，（真的不要懷疑：記者寫的東西不能信，）這謊話在您的文章中佔了重要的段落，「承、轉、合」之後以灌輸一位青年孩子。真不敢想像這孩子的思想會被灌輸為什麼樣子。雖然您寫了一篇構圖完整的文章、詞條達意，但是，仔細審察語句的邏輯和法理基礎，會發現您只是犯昏庸、無知而已。若您真以為在無知情況下所認知的「活成笑話」是一樁確據，雖然其他人的真正觀感無法操控您的觀感，但在他們和我的心中卻開始明瞭了：您的見地只限於某種封閉的程度。

您所認知的看笑話，只是您自己內在抨擊著自己不認可的另一組事件，然而，這些事件只存在於您的心裏，卻未必在世界上真實地發生過。否則，總統真的只要看報紙就能夠治理國事了。

又，麥克傑克遜的年紀比您大了一個世代，然而在您的觀感中，他的人生觀卻不如您這小一輩的。這種觀念算不算是一種在人生態度上的自大呢？年紀雖然大的人，心智竟然會平白無故低於如您以降的特級思維份子，而且他竟然平白無故地無法從他的人生、經歷、見識中讓他的心智成長，以致於留下一個哏讓您說笑，這真是教人難以相信。

紀念性的快閃舞，前二場是在斯德哥爾摩下午 Sergels Torg 廣場和深夜的 Stureplan 廣場車陣旁邊。這是有計劃的快閃行動，在第一場當日下午三點半先教舞者們舞步，之後等了一個小時，在五點半 Sergels Torg 廣場開始跳舞。片尾他們請求在世界各城市都如法泡製。

上次偶然接受了一個「優會」得到新門號，本來是我自己後悔並反省就算了。沒想到還有後續故事。最近有台灣大哥大公司問我最近是不是辦好了 0922- 開頭的號碼，我聽了就回答她說：「不是。」因為我聽那門號代辦中心的人講的是跟我前一個號碼只差一號。

後來去檢查我得到的新號碼，竟然真的是那個我完全不知道的號碼。那意思就是說，門號代辦人員在電話裏跟我講的是一種號碼，但實際上給我的是別的號碼。口頭上先說號碼只跟我的前一個號碼差一號，其實根本差了很多號。再加上之前口頭上說是「優惠方案」，其實就是一個普通的 0 元手機方案而已。一切都是騙我！

一開始稱我是「優質客戶」干我屁事！我使用自己的手機使用得心安理得，不需要你來評價我是優質或不優質。而且我對台灣大哥大來說是「優質客戶」又干妳屁事？過去我跟台灣大哥大是客戶關係，但是我本來跟妳就沒有任何客戶關係！妳用這種呼嚨的手段做生意，這次讓妳攪倖做成功，下次我不會再對你們這種行業有好口氣了。因為妳騙我！

這次 KC2009 研討會的處理情況，會議內容很好，但是對於作業過程，我有些意見。這個研討會，過去算是自己學校自己系所、自家出品的一項活動，所以我對它的支持度非常高。然而，從自己投稿到另外尋找報名管道，都讓我覺得，是不是一旦身為純聽者之後，所受到的待遇層次差異就很大了？

照一般研討會的常理來說，區分為二個階段：投稿和報名階段。投稿作業是服務會議發表者，而報名作業是服務與會者。我先是投了稿，但沒有入選，就轉而尋找合理的報名參與管道。但是在網路服務系統遇到二項問題，讓我感覺到「這是在幹什麼呢？」因為去年和前年並沒有這樣的問題存在。第一項問題是，在網路上交稿了之後，沒有接收到網頁上或 E-mail 上的任何知會訊息。投稿所使用的網路服務不應該只做得像普通的 E-mail 寄信一樣，只知道自己曾經做過寄出的動作，卻沒有其他輔助的訊息讓你回想起那件事情。第二項問題是，會議沒有提供正常的參與會議程序；而且當我要尋找這項資訊時，卻發現根本沒有會議的完整官方網站，而只是一個 blog 。

在第二項問題上，先談何謂正常的會議程序，再談會議官方網站只是一個 blog 的問題。正常的會議程序就是，希望報名參與會議的人，基本上也希望取得會議論文集。而 KC2009 忽略了「報名與會」這項管道，或許可以美名為提供各界免費參與，然而，提供免費參與之後卻不提供相對足夠的資料和資源，對有心主動參與會議的人是否太不公平。而且，這次會議過程使人感覺到，是只有投稿入選的人，才有資格取得會議論文集。而普通參觀會議的人，也許像我一樣，千求百求，才拿到一點點資料。這是什麼樣的差異呢？再來是官方網站 blog 的問題。研討會的官方網站一開始應該有一組制式的資訊項目，以靜態網頁的方式呈現，並可能剛開始有些項目是空訊息、等到後來才添加資訊將欄位補滿。而 blog 雖然編纂方便，網站的內容卻是隨著逐步的編修而變化的。於是，在會議籌辦過程中，我身為使用者，是發現有些我想看到的訊息剛開始看不到，後來可能突然有了、或可能到後來仍然沒有。例如，「報名與會」這個正式的項目，我從頭到尾期待有這個管道，好使我們這些「閒雜人等」感到被尊重；但是，從來沒有等得到這個項目，卻是自己現場詢問才得到這項機會。

總而言之，雖然這次會議投稿量比較多，而且發表的品質非常好，但是籌備作業程序有些地方不對勁。不過，我沒有怪那些基層辦事人的意思。他們可能是在有民怨的時候，立在那裏當木人、當標靶的角色而已。這種細節我們做過的人都知道。

前幾天家裏請人幫忙把屋頂掀掉；而師傅做完把手機遺忘在我家。後來真奇怪，手機一次又一次打來，有照三餐打的，也有每隔半小時打的，到底要幹嘛？前天已經幫忙接了一通，做了基本的解釋說：因為做事把手機遺忘在我這邊，暫時沒辦法交還，要等過二、三天才能歸還。結果隔天還在打電話過來。是怎麼樣呢？

基本常識，如果手機連絡不到人，就要打家裏電話去找人嘛！我都不懂，一直堅持打手機是怎麼樣？手機現在不在主人身邊，而我願意尊重手機主人而不動他的手機。

哎唷，解釋過的事情就要聽。不要鐵齒。

前陣子寫了〈言不由衷〉一篇，隱藏了一個主題沒講，就是現在這篇要講的：我心裏所想的不完全是口裏所講的，所以別拿「追女孩子的手段」對待我。怎麼說呢？

一般追女孩子的手段大概就是察顏觀色，而且，因為男性的觀點比較粗心大意，就會看到什麼則聯想什麼。看在許多細心的女孩子眼底，可能會覺得：遜呆了。做個比喻，就像是對你有興趣的某人一旦發現你覺得一碗牛肉麵好吃，就天天問你要不要吃牛肉麵，煩死你。

我個人在交際方面，最怕遇到這種人。也曾經遇過有同性友人是這樣。我只覺得，交朋友不必刻意討好我；所以，很認真想討好我，會讓我討厭哪！而且，因為這樣的心理作用，我竟然發展出善變的個性！

以前我可以在 msn 帳號取個暱名，說明自己最近愛好的東西；但若有誰特地提起那個東西，我就不表示感興趣了。喝飲料，這次選這個項目，下次一定要選另一個項目，因為我不想要讓店員抓住我的胃口。久而久之，在我不預期的情況下，有人突然提到我熟悉的事物，我有一半的心態是會打冷顫，然後避開。

過去的一些普通朋友，可能有人很想問我：「那你到底喜歡怎樣？你這人很難交朋友。」我的回答是，真正喜歡的東西不必用講的讓你知道。（換句話說：不告訴你。）如果真的有緣、真的合得來，才會變成知心朋友。但是，其他明明不知心卻勉強要猜心的人，我覺得，你不必刻意努力搏感情，交情打不深就是打不深啦；千萬別對我搞追女孩子的那一套，很讓我反胃喔！

最近是手機培育推廣的季節嗎? 連著有二家門號辦理中心打電話給我, 說優質客戶, 可以有個優惠. 其中還有一家從台中打來! 幹什麼那麼飢渴? 試接受了一支之後就後悔了, 一方面是我不需要這麼多門號, 另一方面是她口頭上說是優惠活動, 但其實現在到哪裏辦一支同樣的門號搭配手機, 是一模一樣的零元手機啊! 我要瘋了!

因此, 我決定下一支手機, 如果我要的話, 一定要選自己想要的; 多花一點錢也沒關係, 價值比便宜重要.

今天收到了 KC2009 研討會的論文光碟，趕快地把關心的一篇文章再拿出來看。果然，當時聽不懂，拿出來看也看不懂。怎麼可以把中文文章寫成這樣難以閱讀呢？根本是口語講法翻抄一遍，恐怕聽作者口述解釋一遍也聽不懂。

看我下次哪個時候沒睡飽，可能就看得懂了。（我睡眠不足的時候，有比較高的閱讀能力和領悟力。）

到了這時候。我曾經答應過學弟要幫忙介紹。不過呢，那也得學弟你自己主動才行。在你不夠急的情況下，我不會比你還急。

雖然說是要引介，但是，目前我是覺得一直沒有聽說學弟的消息，寄信也沒得到回信，而且也沒收到任何主動致意的信。這是要怎麼介紹？你能力強到哪邊，以及你想要哪種類型的工作，我都不知道哇！

積極一點吧！我的態度不會放得比你積極，除非你表現出一些能感動我的熱忱。